歷史學(xué)博士就業(yè)形勢怎樣啊(摘錄于網(wǎng)絡(luò))
現(xiàn)在國家對于學(xué)術(shù)型研究生的招生在減少,原因是顯而易見的,我們不是不要這樣學(xué)術(shù)型博士,而是需要量有限!倆字,烈士,不咋地,當(dāng)當(dāng)大學(xué)老師吧
我打算跨專業(yè)考?xì)v史專業(yè)的博士,具體是歷史地理專業(yè)的,昨天打電話詢問以前的導(dǎo)師,他說現(xiàn)在的就業(yè)形勢也嚴(yán)峻,歷史是冷專業(yè)的,就是博士以后也不一定好找工作,就是工作也很清貧的……
文科專業(yè)多半不好就業(yè),關(guān)鍵看個人,是專著于學(xué)術(shù),就踏踏實實搞學(xué)術(shù)。否則就要多找門路,關(guān)注社會需求,多多補充各方面能力。
我已經(jīng)碩士畢業(yè)了,就讀的院校是211+985,就讀的專業(yè)是一個******的重點學(xué)科,現(xiàn)在找了個還不錯的工作,并放棄了讀博(認(rèn)識我的人,包括我導(dǎo)師在內(nèi)都叫我不要讀了,去工作,不然讀完后更難找),F(xiàn)在碩士博士找工作,用人單位看重的是:你有沒有關(guān)系,是不是男生,有沒有工作經(jīng)驗,是不是黨員/學(xué)生干部。女碩士博士是不是結(jié)過婚。特殊的地方如北京上海等有沒有當(dāng)?shù)貞艨诘绕渌臈l件,用人單位就很少在意了。能力真的是沒有辦法用固定標(biāo)準(zhǔn)衡量的。如果發(fā)10篇論文叫有科研能力,那發(fā)9篇就不算嗎?我認(rèn)識的很多很優(yōu)秀的博士和碩士,都沒有找到工作,或找的很不好(待遇,工作性質(zhì),工作地點)。你能說他們都沒有"能力"嗎?或許我現(xiàn)在說再多都沒有用,等你以碩士博士學(xué)歷找工作時,你就知道"能力"有多大分量了
我想表達的意思是: (1) 不要以為博士一定比本科好找工作,尤其是文科。 本科畢業(yè)能找到好工作的人,可以通過在職\委培等方式考研考博,最好不要脫產(chǎn)。那實在等于賭博,而且很有可能得不償失。也不要以為博士一定能找到工作。 (2) 很多讀研讀博的人是為了學(xué)問而讀書的,但到了畢業(yè)找工作時,他們被高校和科研院所拒收,找不到能再去做學(xué)問的地方了。特別是文科生,他們所學(xué)的東西與社會現(xiàn)實脫節(jié),不能直接轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)力,很難把他們的平生所學(xué)去和社會需要結(jié)合起來——而這些,其實并不是他們的錯。
本科生找工作,是萬金油,到哪里都可以!但絕大多數(shù)就業(yè)質(zhì)量太低,拿著微薄的工資替人暫時打工,賣完青春就完了!
研究生畢業(yè)好多進公司打工如華為等,看起來很美,工資較高,但這業(yè)是吃青春飯,累死人,如集中營!工資含金量很低,企業(yè)還不穩(wěn)定!
博士主要進國家機關(guān),事業(yè)單位,高校,研究所,都是有較高社會地位的工作!工資好象不很高,但含金量高,穩(wěn)定,工作沒有那么累,福利較好,可以干到老。
讀博一定要考慮自己的經(jīng)濟實力,除非你是真的很強,3年出來以后一定會有好的去處。如果不考慮自己的實力(至少你家里不需要你去掙錢來維持生活)只是為了面子去花大量的時間和金錢盲目讀博士真的是沒意思。
在職的或者非科班出身的如果緊緊是為了一紙文憑并想靠這張文憑在今后掙大錢,那就大錯特錯了。如果誰要是懷著這樣的心態(tài)讀歷史學(xué)的研究生的話,今后是要受大罪的。研究歷史很苦的。如果能吃苦,也能苦中作樂那OK,如果不能,三思。
比如就歷史學(xué)來說,在一個理想的環(huán)境下,一個人的學(xué)術(shù)質(zhì)量應(yīng)該和他的生活質(zhì)量成正比,至少不能偏離太遠(yuǎn),也就是說應(yīng)該有必要的機制來“養(yǎng)“這些人(包括職業(yè)學(xué)者和正在求學(xué)的未來研究者)。畢竟沒有經(jīng)濟上的獨立,也就沒有人格上的獨立;沒有人格上的獨立,也就不會有學(xué)術(shù)上的獨立。但在目前的環(huán)境下,這種理想的生存狀態(tài)較難獲得。
尤其是現(xiàn)在高校注重學(xué)統(tǒng),看出身,查三代(主要是供過于求決定的),本科、研究生畢業(yè)學(xué)校若不是211或者985的,將來就業(yè)要受限了。出身不好的學(xué)生即使將來考入了985院校,將來就業(yè)也很難進國內(nèi)名校(重點綜合大學(xué)、師范大學(xué)),除非關(guān)系比較硬。而進不了名校教書和做研究,得不到較高、較多的各種資源支持,他們未來的學(xué)術(shù)之路將很艱辛。
理論性、學(xué)術(shù)性研究生現(xiàn)在處于就業(yè)最低期。歷史學(xué)本科和研究生三年、四年大幅度縮招或者不招生(停招),才可以解決現(xiàn)在已經(jīng)畢業(yè)但找不到對口專業(yè)和現(xiàn)在還在讀書即將畢業(yè)的歷史系學(xué)生就業(yè)情況。要考文史哲研究生必須要看清現(xiàn)在的就業(yè)形勢,不要讀了三年,畢業(yè)時候因為找不到工作頭大,年齡大了再轉(zhuǎn)行很難,要是現(xiàn)在歷史研究生大都需要轉(zhuǎn)行,何不本科時候就轉(zhuǎn)行呢? 教育部計劃到2015年把專業(yè)碩士(實用性、技術(shù)性碩士)招生比例提高到50%以上,不是沒有原因的。對于要考?xì)v史研究生的同學(xué)們,本人(本人歷史學(xué)科班出身,今年研究生畢業(yè),已經(jīng)考了7場歷史老師招考,都沒進。昆明兩場、山東中東部城區(qū)5場)建議你們慎重了。讀歷史學(xué)碩士和博士是件奢侈的事情,適合生活無憂的人去一直讀下去,適合在職人員去讀。近期有生活壓力的人讀研、讀博就是越走越窄,專業(yè)很難對口就業(yè),轉(zhuǎn)行都難呢。
你的判斷依然過于樂觀了,在山東到中學(xué)就業(yè)的歷史研究生不到三分之一,可能也就有五分之一吧。還有你說的很多部門和行業(yè),根本不需要歷史,圖書館有圖書館學(xué)和檔案學(xué),博物館有博物館學(xué),史志辦需要考公務(wù)員,而且一般是要求文史類,文科其他專業(yè)也可以報,我考過。報社這個就更需要自身水平了,齊魯晚報現(xiàn)在只招名校新聞學(xué)的,山東只有山大和海洋的研究生可以考慮,前提是你本科211以上,山大本科都不要。
歷史學(xué)碩士就業(yè)真是差得一塌糊涂,現(xiàn)在就連985高校博士的就業(yè)都成問題了,那些說對歷史有興趣才考?xì)v史研究生的人簡直就是放屁。對歷史有興趣就更應(yīng)該找個工作閑暇時間看看史書,那才叫享受呀,把興趣當(dāng)做工作來做,任何興趣都會磨滅。
"本身歷史就是一個屎坑,但還是有人義無反顧的往里跳。"這句話不好聽,但是實話,F(xiàn)在大學(xué)里任職的,干了幾十年的博導(dǎo)(歷史)工資(加上津貼)也只有5,6K。暑假就只有3K多了。。。。
|